直接去想一个万能的问题去问狮子，让狮子不管回答哪个答案都能对自己有用。

首先，这个万能问题一定要把“嗷呜”和“嗷呜嗷呜”都包含进去，这样自己就可以避免因为不清楚“嗷呜”和“嗷呜嗷呜”的意思所带来的麻烦。

其次，在每个问题前面都要加上一个假设条件。

因为加上了一个假设条件之后，即便对方说的是假话也没有关系。

之前苏晨问的问题是，如果我问你，在我左手边的那头红色狮子是不是迷惑狮子，你会回答“嗷呜”吗？

这其实就是一个万能问题。

我们来作一个假设。

换一种问法。

问！

如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“嗷呜”吗？

第一种情况。

如果“嗷呜”的意思对应着“是”，“嗷呜嗷呜”对应着“不是”。

那么这个问题如果要是去问的是真理狮子，那么真理狮子一定会回答“嗷呜”。

而要是问的是谎言狮子，那么谎言狮子答案肯定是“不是”，也就是“嗷呜嗷呜”。但是因为谎言狮子需要对你说谎，所以它的回答会跟真理狮子一样，回答的也是“嗷呜”。

而第二种情况。

如果“嗷呜”的意思对应着“不是”，“嗷呜嗷呜”对应着“是”。

那么这个时候你去问真理狮子，“如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“嗷呜”吗？”，真理狮子还是会回答“嗷呜”。

为什么“嗷呜”的意思变了，真理狮子的回答还是没有变化呢？

因为这里面涉及到了一个双重否定。

把“如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“嗷呜”吗？”这句话翻译一下，变为“如果我问你，1+1是否等于2，你会回答“不是”吗？”，

可是1+1的确是等于2，真理狮子只会说真话，所以它的回答当然是否定的，会给你回答“不是”，也就是“嗷呜”。

这就是双重否定，两个不是，负负得正，相互抵消了，也就是说明了1+1=2。

再把这句话同样问给谎言狮子。

因为谎言狮子只会说假话，1+1不等于2显然是错误的，谎言狮子应该会说“是”，也就是“嗷呜嗷呜”。

可是因为它要在你面前说谎，所以还是说了“嗷呜”，也就是“不是”，以此来欺骗你。

尽管真理狮子和谎言狮子回答你问题的时候，动机不一样，但是回答出的答案却是相同的。

而且通过上面两种情况，苏晨也知道了，只要自己假设的问题是对的，真理狮子和谎言狮子它们的回答只可能是“嗷呜”。

同理，如果自己假设的问题是错的，真理狮子和谎言狮子的回答必然是“嗷呜嗷呜”。

这样，苏晨就可以通过这个问题完美地避开了“嗷呜”和“嗷呜嗷呜”这两个回答的真正意思。

那么理清了上面万能问题的思路，苏晨就可以很好的做出判断了。

现在，我苏晨已经通过中间黄色狮子的回答得知了我们的假设是错误的。

所以左边红色狮子就不可能是迷